世界杯赛场不讲究平等对话，至少在进入1/4决赛之前不太讲究。

国际足联排名、分组原则、对阵排序……想要举办一届成功的世界杯，国际足联考虑的因素很多，最终的目的是尽可能把“众望所归”的强队留下来。也只有这样，世界杯的关注度、收视率，以及赞助商的权益……才可能得到最大限度的保障。1/8决赛尤其如此！8场比赛，除了日本VS克罗地亚看上去还算势均力敌，其他比赛都是强弱分明、胜负一边倒。

一个小组排名第1轻松出线的球队，对阵另一个小组排名第2惊险晋级的球队，就更谈不上什么平等对话了。无非是矛与盾的较量，强队想要在90分钟解决战斗，弱队则想着拖过90分钟或120分钟，把晋级交给命运。这原本无可厚非，但2022年卡塔尔世界杯似乎太过了，斤斤计较得让旁观者都看不下去了。其表现得最为突出的是，本届世界杯是21世纪以来唯一一届小组赛阶段没有全胜球队的世界杯。而在此之前历届世界杯都有：2002年巴西、西班牙，2006年德国、巴西、西班牙，2010年阿根廷、荷兰，2014年荷兰、哥伦比亚、阿根廷和比利时，2018年乌拉圭、克罗地亚、比利时，少则2支多则4支。为什么会如此？好听一点的词是务实，不好听的词则是功利。

在实用主义的驱动下，法国可以输突尼斯、葡萄牙可以输韩国、巴西可以输喀麦隆，至于对弱队摸石头过河、走一步算一步。说到这里，森保一可以说开了一个很不好的头，小组赛两场连克德国、西班牙，日本队将实用主义演绎到了极致，也让弱队看到了下克上的希望，与阿根廷队的比赛澳大利亚队在0∶1落后的情况下，还在自己后场磨洋工，格拉汉姆·阿诺德未必不是亦步亦趋在学习森保一，谋划着下半场的反戈一击，遗憾的是天不从人愿。不仅弱队如此，连强队也是如此——为了能够晋级，与美国队的比赛荷兰队放弃了擅长的控球，高举防守反击的大旗，半场荷兰人只有2次射正球门，就打进两球，可谓效率到了极致，3∶1的结果也非常不错，但就过程而言却不太美好，至少对观看这场比赛的球迷来说不太友好，要知道世界杯除了胜负、冠军之外，也应该是一场视觉的盛宴。你拿出面包、三明治倒是把肚皮混得滚圆，观众却连吞清口水的欲望都没有，这样的厨师注定是不合格的。

海明威说，“足球就是和平年代的战争”。对球队或者球员来说，走上世界杯赛场就像战士来了战场，该有的热血、激情一样都不能少，而不是只论胜负不及其他，只谈效率不管精彩。坐以待毙或坐以待敌人毙的消极，终究害人害己。

成都日报锦观新闻记者 胡锐凯