第20版:周刊
上一版3  
“奥数”这道题!
50.1% 制造业劳动力需求止跌回稳
60% 内地富裕人士投资意愿强
65.2% 内需市场拓展助沪指上涨
79.3% 公众关注个人所得税征收
“西三角经济圈”
城乡居民生活水平比较分析
年轻干部任用的民调报告
      

 
 
3上一篇  下一篇4  
2009 年 7 月 3 日 星期 放大 缩小 默认        

“西三角经济圈”
城乡居民生活水平比较分析


  何为“西三角经济圈”

  2009年,重庆提出了联合重庆、成都、西安打造“西三角经济圈”的概念,即建立以重庆经济圈、成都经济圈和以西安为中心的关中城市群为核心的西部地区大经济实体,通过采取非均衡发展模式,打造西部最大增长极。

  “西三角经济圈”地处中国西部腹地,是西北、西南通往沿海、中原的交通要道,具有很大的地缘优势。同时,该地区资源种类多样,储量巨大,优势产业集中,能源、化工、装备制造、高新科技、旅游业都有巨大优势。“西三角经济圈”效应若能够在 “十二五”规划期内显现,必将会惠及“三地”城乡居民,居民收入持续增长将会得到充分保障。

  “西三角经济圈”城乡居民收入现状

  1.居民收入现状

  从城市居民来说,2008年,重庆市、成都市和西安市城市居民人均可支配收入分别达到15709元、16943元和15035元,1998年以来年均增速分别为11.1%、10.1%和10.2%;再看农村居民,2008年,重庆市、成都市和西安市农民人均纯收入分别达到4126元、6481元和5212元,1998年以来年均增速分别为8.6%、9.4%和9.8%,分别比全国平均年均增速快0.4、1.2和1.6个百分点。

  2.城乡居民收入比情况

  表2:1998-2008年“西三角经济圈”地区城乡居民收入比(农村居民收入为1)

  4.城乡居民消费率比较

  从表3可以看出,1998年以来,“西三角经济圈”地区居民消费率整体呈下降趋势。2008年,重庆城市居民消费率达到78.1%,在“三地”之间最高,而农村则只有69.9%,在“三地”之间最低。

  3.城乡居民消费比较

  1.农村居民。2008年,重庆市、成都市和西安市农村居民人均生活消费支出分别达到2885元、4565元和3938元,1998年以来年均增速分别为7.4%、8.2%和9.7%,重庆市和成都市分别比全国平均年均增速慢1.3和0.5个百分点,西安市比全国平均年均增速快1个百分点。这组数据证实了收入决定消费的硬道理。

  2.城市居民。2008年,重庆市、成都市和西安市城市居民人均生活消费支出分别达到12269元、12850元和11594元,1998年以来年均增速分别为9.4%、8.9%和9.2%。

  “西三角经济圈”城乡居民收入存在的问题及应对

  从以上分析可以看出,10多年来,重庆市、成都市和西安市城乡居民收入得到了稳步增加,但收入总额还相对较低,尤其是农村居民的收入和生活水平有待提高。成都市、西安市2008年的农民人均纯收入仅相当于10年前的城市居民可支配收入,而重庆市2008年的农民人均纯收入仅相当于1995年的城市居民人均可支配收入,城乡差距之大是显而易见的。 

  重庆、成都获批全国统筹城乡综合配套改革试验区,为川渝地区改变城乡二元结构、解决城乡发展不协调问题提供了难得的机遇。继“西三角”之后,四川又提出了“西四角”的构想,将昆明纳入,形成成都、重庆、西安、昆明的四边形区域,这样使这个四边形区域成为连接中亚乃至欧洲和东南亚的纽带。同时,成都、重庆、西安、贵阳也构成西部大开发的一个重要四边形,解决贵州多年被遗忘的问题。

  四川省社科院学术顾问林凌教授表示,无论是三角还是四边,圈内都会存在竞争与合作的关系,各地的规划当然会向自身的发展利益倾斜。重庆作为直辖市,能得到国家更多的政策倾斜,但其面积小,辐射范围后方基地都在四川,尤其是川东北川南地区,所以它必须加强和四川合作,而共同促进成渝经济区的发展,通过双核作用来占据重要地位才是王道。

  (资料来源:国家统计局重庆调查总队)

3上一篇  下一篇4  
 
 
Copyright 成都日报数字报刊
所有内容为四川新闻网版权所有.未经授权不得复制转载或建立镜像
渝ICP备05006920
合作伙伴