再度对决？
2024年美国总统选举的初选竞争开启近两个月来，民主、共和两党党内竞选者已多数退选。目前，拜登在民主党内几无挑战，特朗普在共和党初选中遥遥领先。美国媒体纷纷预测，11月总统选举很可能是拜登和特朗普的再度对决。
为何还是这两人？
民主党而言，拜登是现任总统，现任总统谋求连任是无风险的政治惯例，其执政优势能够助其掌握更多政治资源，这使得党内其他成员望而却步。
共和党而言，特朗普执政期间以其反建制形象、民粹化言论以及在移民、贸易等议题上的保守政策吸引大批反建制、保守派选民群体支持。
据美国多家主流媒体测算和报道，现任总统拜登和前总统特朗普分别在5日举行的2024年总统选举“超级星期二”多州民主党初选和共和党初选中胜出，各自扩大党内竞选领先优势。
当天，加利福尼亚、得克萨斯等十几个州以及美属萨摩亚举行初选。据美国媒体已宣布的测算结果，在民主党初选中，拜登赢下15个州；在共和党初选中，特朗普已赢下12个州，阿拉斯加州和犹他州共和党初选结果尚不清楚。
对于美国大多数选民来说，舞台上的两位熟面孔似乎都不是令人满意的总统候选人。多家机构民调结果显示，超过半数美国选民不愿意看到2020年选举重演，许多迹象表明选民并不满意甚至“感到不安”。
“没有选择”
2024年美国总统选举的初选竞争开启近两个月来，民主、共和两党党内竞选者已多数退选。目前，拜登在民主党内几无挑战，特朗普在共和党初选中遥遥领先。美国媒体纷纷预测，11月总统选举很可能是拜登和特朗普的再度对决。
“没有选择。”73岁的葆拉·史蒂文斯是沮丧的美国选民之一。
多项民调结果显示，大多数美国人不希望拜登和特朗普重赛。根据路透社/益普索民调，70%受访者不希望拜登寻求连任，其中一半是民主党人；56%受访者不支持特朗普参选，其中包括约三分之一的共和党人。加拿大安格斯·里德研究所民调则发现，只有32%的美国人表示，他们会“接受2024年总统选举的结果，无论拜登和特朗普谁获胜”。
《经济学人》周刊刊文说，2024年美国总统选举与其说是一场人气竞赛，不如说是美国选民的一场公投，然而不是投哪个好，而是选哪个“最不坏”。
尖锐对立
那么，为什么在初选中，依然是这二人最有望获得候选人提名？
对民主党而言，拜登是现任总统，现任总统谋求连任是无风险的政治惯例，其执政优势能够助其掌握更多政治资源，这使得党内其他成员望而却步。另外，拜登曾在2020年击败特朗普，这也促使民主党人将其视为“最安全的人选”。拜登此前公开表示，不是非选他不可，而是只有他“才能击败特朗普”。
对共和党而言，特朗普执政期间以其反建制形象、民粹化言论以及在移民、贸易等议题上的保守政策吸引大批反建制、保守派选民群体支持。近年来，特朗普支持者群体逐步稳固，其所在共和党也趋于“特朗普化”，获得特朗普背书或者“比特朗普还特朗普”成为共和党党内人士出头的利器。
两党如今状况反映出美国政党政治极化的内在困境。近年来，美国政治中的民粹化、极端化程度不断加深，党派尖锐对立，否决政治成为常态。在这种政治生态下，候选人必须表现强硬、意识形态色彩明显，这使得愿意合作和妥协的候选人几乎难有胜算。
距离大选“对决”
两人还需要闯几关？
特朗普面临两道关卡：刑事诉讼和竞选资金。他身陷四起刑事诉讼，合计受到91项罪名指控，是美国历史上首位受到刑事起诉的前总统。
分析人士认为，这些诉讼确实可能削弱他的胜选几率。选民对特朗普受刑诉的看法撕裂，有人认为它是民主党旨在“摧毁”特朗普的协同行动，也有人质疑一个两次遭国会众议院弹劾、面临一系列起诉的人竟然还能留在总统竞选角逐中。
法律诉讼也将给特朗普的竞选之路带来额外的财务负担和压力。
据彭博社报道，2023年特朗普花费5120万美元用于支付法律费用。他还有额外的2350万美元可供使用。这些资金预计将在今年7月左右耗尽，届时适逢共和党全国代表大会确定总统候选人、总统大选竞选活动正式开始之时。
拜登任内伴随着高通胀以及一系列国内政策导致低支持率，此外他在乌克兰危机、巴以冲突等问题上的政策立场也颇受争议。
在2月27日晚结束的密歇根州初选投票中，拜登击败党内竞争对手，但密歇根州超过10万民主党选民在选票上勾选“不作承诺”选项，即选民只表达党派倾向，但不支持某个具体候选人，也被美国媒体称为“抗议票”。
密歇根州有大量阿拉伯裔美国人，他们不满新一轮巴以冲突爆发以来拜登政府“拉偏架”，一些活动人士发起名为“倾听密歇根”的活动，推动民主党选民通过初选向拜登表达抗议，敦促美国政府停止为战争提供资金、呼吁停火。
要想获得美国总统选举胜利，独立选民支持至关重要。美国盖洛普咨询公司2023年发布的一份民调显示，超过四成美国人自称“独立选民”。布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特告诉新华社记者，独立选民对品格问题尤其敏感，因此特朗普需要在这一重要的选民群体中做很多工作。
对特朗普而言，除了官司缠身、开销吃紧，他攻击性强、出言不逊的个性也可能让特定选民群体感到被冒犯，进而导致部分独立选民、立场偏中间派的选民与特朗普疏远。
本组文图据新华社