□张帆

经历过的人都知道，城市中大件垃圾的处理，历来不是个简单的事情。

据上观新闻报道，近日，居住在上海的刘女士向媒体反映，家里的皮沙发想换新，却遭遇回收公司拒收、物业清运要价200元的困境。经调查，这种“扔比买还难”的尴尬情况并非个例。从旧沙发、旧冰箱，到旧床垫、旧马桶，透过这些不时出现在小区垃圾桶旁的物品能够看出，大件垃圾如何“体面退场”，如今已成为不少人生活中的一大痛点。

当“没人要、没法扔、扔不起”的情形一再上演，城市需要拿出更多兼顾近忧与远虑的处置方式。

离近看，大件垃圾扔不掉，对居民来说，最大的堵点，莫过于不清楚该怎么找人扔，以及不了解个别回收公司的定价是否合理。自我国推行垃圾分类制度以来，全国范围内已有多个城市建立了大件垃圾回收处理体系，因而在一定程度上，这其实是一个信息差的问题，要解决这一近忧，就需要相关职能部门牵头，拿出更直接有效的手段。

比如，可以让服务进一步从全市层面落地到具体街道。据报道，2024年武汉的部分街道已联合城管与回收公司，将大件垃圾回收工作细化为“定时定点回购”。再比如，还可以用好现有城市公共服务App等，嵌入大件垃圾回收功能，像成都上线的“蓉城清运”小程序……放大相关服务的宣传声量，优化信息整合、比价筛选等平台功能，更多选择才会进入市民的视野中。

从长远来看，政策法规层面、社会力量统筹也有待进一步加强。早在2010年，住房和城乡建设部就发布了《大件垃圾收集和利用技术要求》，这是我国针对大件垃圾处理的第一部专门规定，其后虽然部分城市也施行了具体的管理办法，但从目前实操来看，在收集、运输、处理等环节仍缺少明确的责任界定和规范要求，亟待全国层面出台更有针对性的举措。

不仅如此，社区作为最小单元，其集合社会力量、资源参与其中的能力也有待提升。举例来说，在提升居民环保意识方面，社区可通过开展艺术活动传播环保理念，让大件垃圾回收付费成为共识；在引导环保行为方面，也可以通过组织跳蚤市场等二手交易方式，从源头减少大件垃圾的产生……

说到底，大件垃圾回收本就是一项系统性工程，需要统筹好需求的长远与近期、服务的局部与整体。从顶层设计的规划到相关部门的协同合作，再到社区居民的积极参与，只有投入更多的力量并提供更完善的保障，才能让大件垃圾“优雅离场”，而这也是城市绿色发展理念得以落实的必要环节。